云联惠事件发生以来，全国被抓捕的人员，基本上都进入审判程序。从已经开庭的情况看，存在严重的法律问题及司法问题，具体表现在：
（一）选择性执法问题。
公安部为摧毁云联惠，专门向全国各地下发了督办函，并就人员的抓捕范围给出了指导性意见，该意见仅有名单，没有设定抓捕条件。除代理公司负责人被抓外，还导致出现个别层级不多、发展人员较少的铂钻会员被抓捕，而层级居高、发展会员众多的铂钻反而未涉及（各省均存在此类情况），选择性执法尤为明显。
（二）执法随意性问题。
云联惠案件冻结资金200多亿，涉案人员近千万人，抓捕1200多人，涉案地域波及全国，甚至还影响到在海外设立分公司的单位及个人。该案在全国都具有重大影响，依据《刑事诉讼法》关于管辖的规定，由广州市人民检察院管辖级别都可能存在不够的问题，但广州市人民检察院在审查起诉期间决定将该案移交其下辖的海珠区人民检察院的法律依据及执法标准是什么？
（三）检察机关、人民法院办案人员不能正确履行职责，将公安部督办作为定罪的标准，认为是国家要摧毁云联惠，搞有罪推定，不依法听取辩护律师的意见，态度蛮横。
云联惠是不是涉及传销，连普通老百姓都可以做出基本的判断，作为办理案件的法律专业人士的警官、检察官不仅忽视组织、领导传销活动罪骗取财物的实质性要件，反而官威十足，态度傲慢，自绝于人民。全国范围内，除江苏省未批捕一人，重庆市基本不起诉外，均抓捕、羁押了大量的云联惠参与者，且在侦查、审查起诉过程中，基本均以是公安部打击的犯罪，不会存在定罪错误的问题，拒绝听取辩护律师的意见。
（四）办案警官、检察官完全置刑事政策及党保护民营企业的政策不顾，不区分犯罪性质及情节，一律采取羁押强制措施，导致大量涉嫌非暴力性犯罪的人员被限制人身自由。更为严重的是，这些羁押人员经营的企业均陷入瘫痪，或停业，或破产，员工失业。
参与云联惠的人员，除近千万普通消费者外，更有投资云联惠代理的企业家。这些人在传统领域一贯遵纪守法经营。十八大后，相应党和国家提出的“大众创业、万众创新”号召，经过慎重选择，代理、推广云联惠，以惠及社会及群众。一夜之间，失去自由，经营的企业陷入瘫痪，员工失业，所涉及的企业不低于三十万家。律师、家属根据法律及党的政策申请变更强制措施，基本都不予批准，现在全国因云联惠案还在被羁押的民营企业家不低于300人。
（五）有罪推定，同案不同判，严重扰乱了司法裁判标准。
云联惠案件，基于同样的事实及法律，经人民法院审理的案件所作出的均是有罪判决，且结果五花八门，标准各异。造成上述状况的原因，除选择性忽视传销犯罪的本质即骗取财物外，法官均盲目根据会员数量及层级等形式标准判决，且全国认定的标准混乱，几十名会员的判决有期徒刑达二年，几万、十几万名会员的则判决七个月或一年，严重扰乱了正常的司法秩序。
在云联惠案件的侦查、移送审查、判决等处理上，不是有没有明确法律规定的问题，而是在法律有明确规定情况下的司法观念、司法标准的问题。说到底，还是这些参与办理案件的部分警官、检察官、法官（尤其是基层检察院、法院）政治站位错误，唯上不唯法、维权不唯法、唯利不唯法；官僚主义、形式主义严重，用形式上合法的方式执法，破坏党执政为民、执法为民的政策，非法剥夺公民应有的法律权利；用形式上的执法却实质是在打击、剥夺民营企业依法经营获得的合法财产权利，并造成云联惠参与者对自身人身权利、财产权利的恐慌及担忧；以司法的名义，破坏社会主义经济发展的大好形势，挫伤人民参与创新的积极性，扼杀民营企业参与创新的进程，“收割”人民参与创新的成果，阻碍中国梦的实现时间；以传统法律共同体的思维，置宪法及法律赋予的司法机关各自职责分工及职能不顾，“官官相护”，破坏社会主义法律的正确实施，让每一个公民在每一个案件中不能体会到司法的公平及正义。
司法机关在办理云联惠案件中所暴露的问题，是司法积弊。与党中央所推进的司法体制改革及两高三部《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》严重悖离，鉴于云联惠事件实际造成的影响，必须在法律框架内及时纠正，否则，将极大地挫伤人民参与创新的积极性，打击民营企业参与创新的动力，摧毁老百姓对法律的信仰及依法治国的信心，败坏党在老百姓心中的形象。
来源：http://www.huyaruanwen.com/show/index/index.html?order_id=20191220315738873327
https://weibo.com/7085225114/HAeQf5yjb?type=comment
(责任编辑：武汉娃子)
